Сравнение товаров перед покупкой

Выбор между тремя моделями съедает вечера: обзоры хвалят все подряд, характеристики — набор цифр, отзывы противоречат друг другу. ИИ наведёт порядок: переведёт параметры на человеческий, сравнит кандидатов по твоим сценариям, а не по всем графам подряд, и вытащит из отзывов повторяющиеся жалобы вместо случайных.
⚙️ Задача
Сравнить несколько товаров перед покупкой — по своим критериям и сценариям, с переводом характеристик на человеческий и вердиктом
🇷🇺 Промт
Помоги выбрать между товарами — сравни их под мои сценарии, а не «в целом». Что покупаю: [категория товара] Кандидаты: [2-4 модели] Данные по ним: [вставь характеристики со страниц магазинов и по 5-10 отзывов на каждую — или используй поиск в интернете, если он включён] Как буду пользоваться: [реальные сценарии — что, как часто, в каких условиях] Что критично: [3-5 параметров, которые решают] Чем готов пожертвовать: [что не важно] Бюджет: [вилка] Прошлый опыт: [что бесило или нравилось в прежней вещи — если была] Правило: опирайся только на данные, характеристики не выдумывай. Где информации нет — пиши «нет данных». Факты из описаний отделяй от мнений из отзывов. Разбери: 1. ПЕРЕВОД НА ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ — что значат ключевые характеристики в моих сценариях: не «2400 Па», а «хватит ли на ковёр» 2. ТАБЛИЦА — сравнение только по моим критичным параметрам, с пометкой, где разница заметна в жизни, а где только на бумаге 3. ОТЗЫВЫ — повторяющиеся жалобы и похвалы по каждой модели. Единичные истории отбрасывай 4. СКРЫТЫЕ РАЗЛИЧИЯ — о чём молчит витрина: расходники и их цена, шум, ремонт, что докупать 5. ВЕРДИКТ — какой брать при моих приоритетах и какой, если приоритеты чуть сдвинуть. С объяснением, что я теряю в каждом варианте 6. ПЕРЕД ПОКУПКОЙ — что уточнить у продавца и проверить при получении
🇬🇧 Prompt
Help me choose between products — compare them
for my scenarios, not "in general".
What I'm buying: [product category]
Candidates: [2-4 models]
Data on them: [paste specs from store pages and
5-10 reviews per model — or use web search
if enabled]
How I'll use it: [real scenarios — what, how often, in what conditions]
What's critical: [3-5 deciding parameters]
What I can sacrifice: [what doesn't matter]
Budget: [range]
Past experience: [what annoyed or pleased me about the previous one — if any]
Rule: rely only on the data, invent no specs.
Where information is missing — write "no data".
Separate facts from descriptions and opinions
from reviews.
Break down:
1. HUMAN TRANSLATION — what the key specs mean in my scenarios: not "2400 Pa" but "will it handle a carpet"
2. TABLE — comparison only by my critical parameters, marking where the difference matters in real life vs only on paper
3. REVIEWS — recurring complaints and praise per model. Discard one-off stories
4. HIDDEN DIFFERENCES — what the storefront doesn't mention: consumables and their cost,
noise, repairs, what to buy extra
5. VERDICT — which to take given my priorities, and which if priorities shift slightly. With what I lose in each option
6. BEFORE BUYING — what to ask the seller and check on delivery
💡 Совет
Поле «что бесило в прошлой вещи» — самое ценное в анкете: реальные приоритеты видны из боли, а не из хотелок. Данные вставляй с официальных страниц и карточек магазинов — знания модели о конкретных моделях могли устареть, а с поиском проверяй, что она смотрит на нужную модификацию, у техники их бывает пять под одним именем. Цены и наличие сверяй сам в момент покупки — они живут своей жизнью. И блок «скрытые различия» окупается чаще всего: дешёвый принтер с дорогим картриджем — классика, которую видно только там.
⚠️ ИИ может ошибаться: факты, цифры и ссылки из ответов проверяй, а в юридических, финансовых и медицинских вопросах решения принимай со специалистом.