#137 🟢 Простой 🤖 Claude

Из расшифровки выступления — статья

Из расшифровки выступления — статья

Ты выступил: час живой речи, примеры, вопросы из зала — и всё это умерло вместе с эфиром. А ведь в записи лежит готовая статья, которую ты никак не сядешь написать. Разница между «наговорил» и «написал» — это структура и чистка, и ровно это ИИ делает лучше всего: твои мысли, твои слова — но в форме текста, который читают.

⚙️ Задача

Превратить расшифровку выступления, вебинара или подкаста в статью — с перестройкой под законы текста, но твоим голосом и только твоими мыслями

🇷🇺 Промт

Преврати расшифровку моего выступления
в статью.

Вот расшифровка:
[вставь текст целиком — с оговорками,
повторами и ответами на вопросы как есть]

Где и для кого выступал: [контекст]
Куда пойдёт статья: [блог / площадка /
    канал — и кто там читатель]
Главная мысль выступления: [что должно
    остаться центром — как я её вижу]

Правила превращения:

1. РЕЧЬ ≠ ТЕКСТ: перестрой под чтение —
   выступление петляет и возвращается,
   статья идёт по прямой. Один тезис —
   один раз, в самом сильном месте

2. ГОЛОС МОЙ: сохрани живые обороты, мои
   примеры и манеру — чисти «э-э» и повторы,
   но не выглаживай в нейтральный реферат

3. ТОЛЬКО МОЁ: ничего не добавляй от себя —
   ни фактов, ни примеров, ни выводов,
   которых я не говорил. Где мысль оборвана
   и просится развитие — пометь [развить:
   о чём] и оставь мне

4. ВОПРОСЫ ИЗ ЗАЛА: лучшие вплети в текст
   или собери в блок «частые вопросы»
   в конце — что уместнее

5. ОБВЯЗКА: заголовок (3 варианта), лид
   на 2-3 предложения, подзаголовки по ходу,
   финал с мыслью, а не «вот и всё»

После статьи покажи отдельно: что из
выступления НЕ вошло и почему — решу,
согласен ли.

🇬🇧 Prompt

Turn the transcript of my talk into an article.

Here is the transcript:
[paste in full — with fillers, repeats and
Q&A as is]

Where and for whom I spoke: [context]
Where the article goes: [blog / platform /
    channel — and who reads there]
The core idea of the talk: [what must stay
    central — as I see it]

Transformation rules:

1. SPEECH ≠ TEXT: restructure for reading —
   a talk loops and circles back, an article
   goes straight. One point — once, in its
   strongest place

2. MY VOICE: keep the lively turns, my examples
   and manner — clean fillers and repeats, but
   don't iron it into a neutral digest

3. MINE ONLY: add nothing of your own — no
   facts, examples or conclusions I didn't say.
   Where a thought breaks off and begs
   development — mark [develop: what] and
   leave it to me

4. AUDIENCE QUESTIONS: weave the best into the
   text or gather them into an FAQ block at the
   end — whichever fits

5. WRAPPING: a headline (3 options), a 2-3
   sentence lead, subheadings along the way,
   an ending with a thought, not "that's all"

After the article, show separately: what from
the talk did NOT make it and why — I'll decide
if I agree.

💡 Совет

Блок «что не вошло» — твой контроль над нарезкой: иногда ИИ выбрасывает историю, которая казалась ему лишней, а была любимой у зала. Пометки [развить] не игнорируй — обычно это места, где на сцене выручал голос и жест, а тексту нужен абзац. Одно выступление — это не одна статья: сильные ответы из Q&A часто тянут на отдельный пост. И конвейер целиком: запись → расшифровка → статья этим промтом → нарезка на форматы через #127. Час на сцене превращается в контент на две недели.

⚠️ ИИ может ошибаться: факты, цифры и ссылки из ответов проверяй, а в юридических, финансовых и медицинских вопросах решения принимай со специалистом.