Из расшифровки выступления — статья

Ты выступил: час живой речи, примеры, вопросы из зала — и всё это умерло вместе с эфиром. А ведь в записи лежит готовая статья, которую ты никак не сядешь написать. Разница между «наговорил» и «написал» — это структура и чистка, и ровно это ИИ делает лучше всего: твои мысли, твои слова — но в форме текста, который читают.
⚙️ Задача
Превратить расшифровку выступления, вебинара или подкаста в статью — с перестройкой под законы текста, но твоим голосом и только твоими мыслями
🇷🇺 Промт
Преврати расшифровку моего выступления
в статью.
Вот расшифровка:
[вставь текст целиком — с оговорками,
повторами и ответами на вопросы как есть]
Где и для кого выступал: [контекст]
Куда пойдёт статья: [блог / площадка /
канал — и кто там читатель]
Главная мысль выступления: [что должно
остаться центром — как я её вижу]
Правила превращения:
1. РЕЧЬ ≠ ТЕКСТ: перестрой под чтение —
выступление петляет и возвращается,
статья идёт по прямой. Один тезис —
один раз, в самом сильном месте
2. ГОЛОС МОЙ: сохрани живые обороты, мои
примеры и манеру — чисти «э-э» и повторы,
но не выглаживай в нейтральный реферат
3. ТОЛЬКО МОЁ: ничего не добавляй от себя —
ни фактов, ни примеров, ни выводов,
которых я не говорил. Где мысль оборвана
и просится развитие — пометь [развить:
о чём] и оставь мне
4. ВОПРОСЫ ИЗ ЗАЛА: лучшие вплети в текст
или собери в блок «частые вопросы»
в конце — что уместнее
5. ОБВЯЗКА: заголовок (3 варианта), лид
на 2-3 предложения, подзаголовки по ходу,
финал с мыслью, а не «вот и всё»
После статьи покажи отдельно: что из
выступления НЕ вошло и почему — решу,
согласен ли.
🇬🇧 Prompt
Turn the transcript of my talk into an article.
Here is the transcript:
[paste in full — with fillers, repeats and
Q&A as is]
Where and for whom I spoke: [context]
Where the article goes: [blog / platform /
channel — and who reads there]
The core idea of the talk: [what must stay
central — as I see it]
Transformation rules:
1. SPEECH ≠ TEXT: restructure for reading —
a talk loops and circles back, an article
goes straight. One point — once, in its
strongest place
2. MY VOICE: keep the lively turns, my examples
and manner — clean fillers and repeats, but
don't iron it into a neutral digest
3. MINE ONLY: add nothing of your own — no
facts, examples or conclusions I didn't say.
Where a thought breaks off and begs
development — mark [develop: what] and
leave it to me
4. AUDIENCE QUESTIONS: weave the best into the
text or gather them into an FAQ block at the
end — whichever fits
5. WRAPPING: a headline (3 options), a 2-3
sentence lead, subheadings along the way,
an ending with a thought, not "that's all"
After the article, show separately: what from
the talk did NOT make it and why — I'll decide
if I agree.
💡 Совет
Блок «что не вошло» — твой контроль над нарезкой: иногда ИИ выбрасывает историю, которая казалась ему лишней, а была любимой у зала. Пометки [развить] не игнорируй — обычно это места, где на сцене выручал голос и жест, а тексту нужен абзац. Одно выступление — это не одна статья: сильные ответы из Q&A часто тянут на отдельный пост. И конвейер целиком: запись → расшифровка → статья этим промтом → нарезка на форматы через #127. Час на сцене превращается в контент на две недели.
⚠️ ИИ может ошибаться: факты, цифры и ссылки из ответов проверяй, а в юридических, финансовых и медицинских вопросах решения принимай со специалистом.